Η φίλη σας θεωρεί ότι το άλλο
αυτοκίνητο είχε υπερβεί το όριο ταχύτητας και συνεπώς το λάθος ήταν του άλλου
οδηγού. Γνωρίζει ότι ξέρετε Φυσική και ελπίζει ότι θα μπορέσετε να αποδείξετε
τον ισχυρισμό της. Σας είπε λοιπόν ότι ταξίδευε προς τον Βορρά όταν μπήκε στην
μοιραία διασταύρωση. Δεν υπήρχε σήμα ΄΄Στοπ΄΄, κοίταξε και προς τις δύο
κατευθύνσεις και δεν είδε κανένα αυτοκίνητο να πλησιάζει. Ήταν μια ηλιόλουστη
μέρα. Όταν έφθασε στο μέσον της διασταύρωσης, το αυτοκίνητό της συγκρούστηκε με
το άλλο αυτοκίνητο που κινούταν προς την Δύση. Τα δύο αυτοκίνητα μετά τη
σύγκρουση παρέμειναν ενωμένα και ολίσθησαν μέχρι να σταματήσουν. Το όριο
ταχύτητας και στους δύο δρόμους ήταν 80 km/h. Από τα σημάδια που είναι ακόμη ορατά
στο δρόμο, βρήκατε ότι μετά τη σύγκρουση τα αυτοκίνητα ολίσθησαν 10 m πριν σταματήσουν, με κατεύθυνση
Βορειοδυτικά που σχημάτιζε γωνία 30ο με την κατεύθυνση Ανατολής -
Δύσης. Από την αναφορά της τροχαίας πήρατε τη μάρκα και τη χρονολογία των δύο
αυτοκινήτων, και βρήκατε ότι η μάζα του αυτοκινήτου της φίλης σας ήταν 1200 kg, ενώ αυτή του άλλου αυτοκινήτου ήταν
1000 kg,
συμπεριλαμβανομένων των οδηγών. Επίσης βρήκατε ότι ο συντελεστής τριβής
ολίσθησης των ελαστικών στη στεγνή άσφαλτο είναι μ=0,8 και το g ≈ 10 m/s2. Για να πείσετε την ασφαλιστική εταιρία δεν θα είναι
αρκετό να αποδείξετε ότι ο άλλος οδηγός παραβίασε το όριο ταχύτητας αλλά και
ότι η φίλη σας κινούταν με ταχύτητα κάτω του ορίου ταχύτητας. Ποια είναι τα
αποτελέσματά σας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.